英雄与枭－雄的区别在于，英雄无私，能在某种选择面前，把自己的性命舍弃，只为心中那点守护或执着。而枭雄则不然，为达目的不择手段谓之枭雄，哪怕在达到这个目的之前的过程是多么残忍？或牺牲多少人？只要这个目的能达到，他都会去做！
三国曹操，曾说过的一句名言就很好的诠释了何谓枭－雄：宁可我负天下人，不可叫天下人负我！
英雄与枭雄又是并存的，古往今来任何朝代都不能缺少英雄和枭雄，但凡缺了任何一者，这个朝代离灭国也就不远了。
这么说吧，任何一个朝代的建立以至这个朝代的延续，登鼎皇位的帝王们，他们都是枭雄，也只能是枭雄。假如一个帝王不具备枭雄潜质，那么就是，一不能统御天下，二是离亡国之君不久矣！
但一个朝代的建立直至消亡，这中间又不能缺少了英雄，没有英雄们奋不顾身的征战、或为国为民的情怀，这个朝代又哪里能长久得了？
所以说，这两者是并存的，缺一不可……
但站在金字塔最顶端的人，永远只能是枭雄人物！
而英雄……说句不好听的话，英雄往往都活不长命，稍有的一点慰藉，仅仅可能是会载入史册，留待后人铭记瞻仰。但大多数的也只是默默无名的死去，成为历史长河里的沧海一栗……可悲、可叹！
闲话到此，已经很难去评定这两种雄者之间，到底孰优孰劣？
成为帝王者，诚然不一定被所有人喜，但他的确有着功在社稷的一面。英雄呢，在纵论天下人这个大局上，发挥的作用其实不大，很多时候起到的也只是一个榜样的作用。
成就一个帝王级枭雄，往往是无数个英雄的牺牲给堆上去的！
所以谈论英雄和枭雄关系的这个话题，剪不断理还乱……一切的是非功过，留待后人去评定吧！
……
如果说上述所论的枭－雄是‘帝王级枭－雄’的话，那么像杜小笙之类的人物也只能算是一个小小的枭雄，姑且称之为‘小枭－雄’吧，贴个‘小’字勉强也能跟枭雄这个词沾点边。
既然沾点边，那就有了枭雄的一部分特性：对于自己的私有物，那是不允许别人触碰的，一旦有人触碰，那么这个人就被判了死刑。
而眼前的两个极品女人，施月和齐络都已经被杜小笙认定为私有物，此刻看着他的私有物都和萧子军这么亲近，他的眼中泛起一抹危险的笑容。
男人追求权力的终极目的，无非就是享受：享受站在巅峰俯瞰大地
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
